“全国首例农民工住宿不达标案”的判决，为由住宿不达标产生的问题、纠纷、伤害如何解决，提供了鲜明判例。对于维护农民工各项合法权益，特别是维护住宿权益，具有标志性意义。

　　农民工住宿，缺乏基本的生活条件和安全保障，严重侵犯了其合法权益。比如此案中的工程发包方和雇主，给农民工提供的宿舍，仅有一层石棉瓦作为屋顶覆盖而严重漏雨，农民工为修缮漏雨房却摔成二级伤残，工程发包方和雇主理应承担相应的赔偿责任。但愿其他用工者引以为鉴，切实改进农民工居住条件，尽最大可能为农民工提供符合住宅安全、消防标准和基本卫生要求的居住场所。

　　然而笔者在想，如若没有摔成二级伤残的事件发生，提供不达标住宿的用工者，是否就可以任凭风雨大作而高枕无忧呢?完全有可能，不然，农民工住进桥洞或立交桥下的新闻，为何能在我们的城市里堂而皇之地上演?即使住进桥洞或立交桥下，也没有出现因住宿不达标而闹上法庭的案例，对农民工住宿问题的漠视，由此可见一斑。

　　这种漠视，在很大程度上，缘于我们的制度存在缺陷；地方政府并非没有努力，但收效甚微。新闻报道中说，“目前国家对于农民工生活居住条件还没有具体的规定，只是出台了一些指导性、临时性的通知。对一些建筑施工单位不按照要求建设农民工宿舍，也没有具体的处罚标准。”但愿有关方面，以“全国首例农民工住宿不达标案”的判决为契机，加强立法，建立相应规章制度和惩罚机制，以切实保障农民工的住宿达标。