自2007年《农民专业合作社法》实施以来，我国农民合作社进入了蓬勃发展的阶段。与此相应的是，近十年来，有关我国农民合作社的研究文献可谓汗牛充栋，无论在规范性分析还是实证性研究中均取得了比较可观的成果。探索和记录在新的历史条件下我国农民合作社研究的路径和态势，关注和梳理在农民合作社发展过程中提出的理论观点和学术思想，从而为中国的农民合作社发展提供理论支持和实践指导，为世界的合作社运动描绘时代特色和中国篇章，无疑具有重大意义。因此，中国农村合作经济管理学会、浙江大学CARD中国农民合作组织研究中心、农业部干部管理学院农民合作社发展中心通过相关研究人员推荐、关注度检索和转载引用情况等方面综合考量，遴选推出“值得推荐阅读的农民合作社研究论著（2007-2016年）”，其中理论型论文、应用型论文和理论专著各十篇（按发表/出版时间排序），以飨相关研究者和实践者。

在我们的遴选过程中，或是从我们推介的研究论著中，不难看出，近十年来诸多合作社研究的问题主要包括了农民合作社的质性规定和制度边界、制度变迁与成长机理、制度安排与运行机制、制度环境与制约因素、绩效评价与现实问题、国外经验借鉴与比较研究、合作社立法研究等方面，现有的研究热门领域已转变为农民合作社的制度安排、环境应对、组织变革、新兴形式等。其中，对制度安排和运行机制的研究是合作社研究的重中之重，也是研究最为集中的热点、焦点和难点，更能够反映人们对合作社发展的合意性、合宜性以及发展路径、组织演化的研判。

同时，随着农民合作社的实践发展，合作社的研究主题也在持续演化，这其中关键在于研究者们如何深入或跳出合作社看合作社；如何将合作社真正置于演化进程中或时代背景中研究；如何提炼出具有普遍阐释价值的合作社理论体系，以及如何落实到合作社的具体运营中去。具体而言，理论界对于农民合作社的研究应更聚焦于对组织制度安排（特别是产权关系和治理结构）的深刻研究、对运行机制（特别是与相关产业主体的竞合关系）的深入探讨、对各类新型合作社形态及其成长的敏锐观照和对中国特色农民合作社理论体系的创新构建等方面，而且也应更提倡面对实际问题和应用需求的研究活动。

当然，需要申明和强调的是，我们的推介既非对该时期内农民合作社研究论著进行优秀评选，也不意味着对其他论著学术价值的否认，更难免挂一漏万、遗珠失贝，惟愿我们的工作能够帮助推动合作经济理论研究者与政府部门、实践者之间的互动交流，进一步提升理论研究成果的社会影响力，更好地促进中国农民合作社事业的蓬勃发展。

一、 值得推荐阅读的农民合作社理论型论文（共10篇）：

1.郭晓鸣、廖祖君、付娆：《龙头企业带动型、中介组织联动型和合作社一体化三种农业产业化模式的比较——基于制度经济学视角的分析》，《中国农村经济》2007年第4期。

摘要：在中国农业产业化的发展进程中主要出现了龙头企业带动型、中介组织联动型和合作社一体化三种模式。本文认为，从制度设计的角度来看，合作社一体化模式是最优的农业产业化模式；从制度运行的角度来看，农业产业化模式的经济绩效与农业产业化所处的发展阶段紧密联系；从制度演化的角度来看，农业产业化模式呈现出由龙头企业带动型模式向中介组织联动型模式和合作社一体化模式逐次演化的路径。本文最后从上述结论出发，提出了中国现阶段推进农业产业化的相关建议。

关键词：农业产业化；龙头企业；中介组织；合作社

2.黄胜忠、林坚、徐旭初：《农民专业合作社治理机制及其绩效实证分析》，《中国农村经济》2008年第3期。

摘要：本文利用从台州、温州和邯郸三地获得的168家农民专业合作社的调查数据，基于有序概率模型方法，对农民专业合作社的治理机制及其绩效进行了实证分析。研究发现:农民专业合作社的绩效与治理机制紧密相关，治理良好的合作社，其成长能力和赢利能力相对较强，社员满意度也相对较高。因此，改善治理结构是促进农民专业合作社规范发展的重要内容之一。

关键词：合作社；治理机制; 绩效；有序概率模型

3.熊万胜：《合作社：作为制度化进程的意外后果》，《社会学研究》2009年第5期。

摘要：具有中国特色的合作社是农民的专业合作经济组织，这类组织相对于企业和社团的特殊性以及所具有的极其突出的中国特色，增加了对其进行研究的难度，社会学家对它的整体意象迄今没有建立起来。本文类比单位研究中的意象建构策略，将中国特色的合作社理解为“制度化进程中的意外后果”。作者以当前专业合作经济组织中广泛存在的“名实分离”现象为切入点，说明这种意象建构策略为什么是可行的。文章从非科层性集权关系在地方经济生活中的存在与强化来概述中国合作社所面临的制度化进程，这种非科层性的集权关系越来越以选择性再分配体系的强化为基础。制度化的进程必然遭遇各个行动者，包括专业合作经济组织对自主性空间的建构行动，结果出现了一系列的意外后果，包括“名实分离”现象。

关键词：合作社；名实分离；非科层性集权关系；自主性

4.王曙光：《中国农民合作组织历史演进：一个基于契约—产权视角的分析》，《农业经济问题》2010年第11期。

摘要：本文试图以“契约-产权视角”对新中国60年农民合作组织的历史演进给出系统的内部逻辑一致的经济学解释。本文对解释农业合作化绩效的“退出权假说”和“激励不足假说”进行了理论拓展和深化，认为退出权实施的前提是契约缔结过程中缔约双方平等的缔约关系和合作社成员受到完整保障的财产权利。基于对近30年农民合作组织的约束条件和禀赋特征的分析，本文从“契约-产权视角”分析了新型农民合作组织的制度特征和发展趋势，尤其对公司领办型合作社的产生根源给出了经济学解释。

关键词：契约；产权；农民合作社；组织演进；公司领办型合作社

5.谭智心、孔祥智：《不完全契约、非对称信息与合作社经营者激励——农民专业合作社“委托—代理”理论模型的构建及其应用》，《中国人民大学学报》2011年第5期。

摘要：我国农民专业合作社内部的“委托—代理”关系有其自身的特点，通过对符合我国农民专业合作社运行实践的“委托—代理”理论模型的构建及理论分析可知，合作社代理人努力行为的激励与其自身经营农产品占合作社经营农产品总量的比重、对互惠关注的敏感性程度和占有合作社盈余分配的比例等因素存在正相关关系。合作社内部产生“委托—代理”问题的根源在于合作社内部的不完全契约和非对称信息，为避免合作社经营者可能采取的“隐藏信息”和“隐藏行动”的机会主义行为，建议从信号传递和信号甄别的角度对合作社内部的相关契约加以改进。

关键词：不完全契约；非对称信息；激励；“委托—代理”模型

6.徐旭初：《农民专业合作社发展辨析：一个基于国内文献的讨论》，《中国农村观察》2012年第5期。

摘要：本文结合对近年来国内已有农民合作社理论研究成果的简要梳理，力图辨析合作社发展的理论和实践问题，进而提出若干研究趋势展望。本文指出，当下围绕合作社发展现实的讨论实际上是对质性底线的辨识，本质上是对本质规定性及其基本原则的研判；由于被嵌入在社会经济结构的多重现实约束中，中国农民专业合作社发展必然是超越经典的、反映中国特色的、体现时代特征的；而农民专业合作社的制度安排和运行机制，无论其实践或是研究都必然体现人们对合作社发展的合意性与合宜性的权衡。

关键词：农民合作社；农民专业合作社；制度安排

7.李琳琳、任大鹏：《不稳定的边界——合作社成员边界游移现象的研究》，《东岳论丛》2014年第4期。

摘要：在宏观层面上，本文首先提出我国农民专业合作社发展中存在着成员边界游移相关的现象，其次从合作社的传统理念、对普适规则的挑战和冲击等角度表达研究合作社成员边界的价值和意义。在微观层面，把划定成员边界的不同维度描述出来，并以G农业专业合作社为核心，观察不同维度下合作社对其成员边界的策略性选择，提出成员边界的游移源自不同成员对合作社利用以及理解的差异，源自我国传统乡土社会关系的边界模糊，以及相关法律制度的失衡。最后，总结成员边界游移的后果，进而谈到政府支持政策的完善、法律制度的完善以及合作社价值的回归。

关键词：农民专业合作社；成员边界；游移维度；游移逻辑；制度调试

8.刘西川、陈立辉、杨奇明：《成员主导型金融组织治理：理论框架与比较分析》，《农业经济问题》2014年第10 期。

摘要：围绕成员主导型金融组织治理的特殊性，本文提出一个有机贯穿组织目标、治理问题、治理结构与机制的理论框架，并在此框架下比较分析了国内三类成员主导型金融组织即社区发展基金、村级发展互助资金和农村资金互助社的组织目标、治理问题以及治理结构与机制。研究发现，净借款者主导、管理者控制是这三类组织中最突出的两个治理问题，且前者是此类组织特有的治理问题；三类组织的治理结构、治理机制尚未对其治理问题做到有针对性的匹配，具体表现为，由于缺乏对净借款者与管理者的有效激励与监督，净储蓄者与非管理者成员的利益得不到有效保护；外部支持与监管不仅不能促进各利益主体实现激励相容，反而加剧了他们之间的利益不平衡。

关键词：成员主导；金融组织；治理结构；治理机制；利益主体

9.苑鹏：《对马克思恩格斯有关合作制与集体所有制关系的再认识》，《中国农村观察》2015年第5期。

摘要：马克思、恩格斯的合作制理论是以高度发达的资本主义社会化大生产以及小农的灭亡或注定沦为农业工人的社会经济制度为研究前提，以彻底解放农民的价值关怀以及小农作为无产阶级革命同盟军为基本出发点。合作制与最终实现生产资料全社会所有制具有内在的一致性。在马克思、恩格斯的所有制理论中，集体所有制等同于全社会所有制；在马克思、恩格斯的话题体系下，集体所有制与社会所有制、国家所有制的概念是相同的，两者是交叉使用的。马克思、恩格斯的集体概念是指生产者作为自由人的共同体，并不存在剥夺了个人所有权的合作社的集体所有制。

关键词：合作制；集体所有制；马克思恩格斯合作制理论；合作经济；集体经济

10.黄宗智：《农业合作化路径选择的两大盲点：东亚农业合作化历史经验的启示》，《开放时代》2015年第5期。

摘要：政府和乡建运动者多认为农业合作社必须是完全自发的农民组织。同时，政府更认为，农业现代化必须依赖规模化的大农场。本文论证，这是当前关于农业合作化路径选择的两大盲点，既不符合经济逻辑，也与历史上人多地少小农经济现代化最成功的日本、韩国和台湾地区的历史经验相悖。东亚历史经验的成功之处正在于其把战前日本政府(或其占领下)原有的由上而下的农政，战后在美国占领或决定性影响下，其相当部分转让给农民合作组织，由此来推动由下而上的民主合作化。同时，和东亚合作化历史经验一样，中国农业需要的不是横向一体化的大农场，而是小农场+合作社提供的产、加、销纵向一体化服务，由此来克服小农户面对大市场的困境。如此的路径意味的不是如今中国偏重一己“私利”的激励机制，而是“公益”化的私利机制。这才是中国农业和农政应该做的选择。

关键词：日本农政；民主化合作社；小农场vs.大农场；横向一体化vs.纵向一体化；“私利”vs.“公益”

二、 值得推荐阅读的农民合作社应用型论文（共10篇）：

1.马彦丽、孟彩英：《我国农民专业合作社的双重委托—代理关系——兼论存在的问题及改进思路》，《农业经济问题》2008年第5期。

摘要：我国以少数人控制为特征的农民专业合作社表现出双重委托—代理关系的特征，其中中小社员与核心社员之间的委托—代理关系成为矛盾的主要方面，在实践中表现出对中小社员利益的侵害与合作社整体价值的损失。笔者认为，问题的症结在于表面健全的治理结构实际上流于形式，并提出相应的改进意见和措施。

关键词：农民专业合作社；双重委托—代理；治理结构；改进

2.张晓山：《农民专业合作社的发展趋势探析》，《管理世界》2009年第5期。

摘要：文章通过一些具体的案例对农民专业合作社在有关法令颁布实施后的发展趋势进行了探讨，认为多样化、混合型的农业现代化发展模式和经营形态在中国农村将长期存在，作为其重要载体的农民专业合作社也将长期呈现异质性和多样性的特点。大户领办和控制的合作社在一些地区已成为合作社的主要形式；原有的农业产业化经营中的“公司加农户”的形式或是内部化于合作社之中，或是公司越来越多地利用合作社作为中介来与农民进行交易；农民专业合作社和农村社区组织将会更多地碰撞、交错和融合到一起。文章认为，在今后合作社的发展进程中，从事农产品生产或营销的专业农户能否成为专业合作社的利益主体，这应是农民专业合作社未来走向健康与否的试金石。

关键词：《农民专业合作社法》；农民专业合作社；发展现状；发展趋势

3.全志辉、温铁军：《资本和部门下乡与小农户经济的组织化道路——兼对专业合作社道路提出质疑》，《开放时代》2009年第4期。

摘要：改革30年来，在不断完善家庭承包制小农户经济的过程中，资本和部门化的资本下乡，成为联结小农户和大市场的中介。这给日益紧迫的农民合作化带来了重大影响:专业合作社往往容易发展成“大农吃小农”的合作社，单纯靠规范合作社治理结构还无法解决这一问题。本文的任务是，立足30年来在不断市场化背景下家庭承包制的演变逻辑和农业政策的发展，揭示这一特有的合作社发展面貌背后的各方力量结构和相互作用原理，提出以加强国家介入、发展多层次综合合作体系为目标的农民合作化的新道路。论述中，也对当前把专业合作社作为农户经济组织化的主导形式的思想和做法提出质疑。

关键词：资本；小农户；大市场；专业合作社

4.张颖、任大鹏：《论农民专业合作社的规范化——从合作社的真伪之辩谈起》，《农业经济问题》2010年第4期。

摘要：由于伪合作社使用合作社名义获得国家对合作社的扶持会挤压真正的合作社的利益空间，因此对合作社的真伪进行辨析是一个很具现实意义的问题，现实问题折射的是合作社的学理和制度。元素在农民专业合作社现有的制度背景下，分别就合作社与成员之间的产权关系、合作社的治理环节中可能存在的问题进行分析，认为产权、治理无疑是体现合作社特质的核心要素，这两个要素是辨别合作社真伪的依据，也是实现合作社规范化运行的基点。

关键词：真伪合作社；财产支配权；表决权

5.刘老石：《合作社实践与本土评价标准》，《开放时代》2010年第12期。

摘要：真假合作社问题的争论关系到对今天合作社运动整体形势的判断和未来政策的走向。这种判断的关键分歧不是对现有的合作社运动状态的描述，而是对合作社标准的不同把握。影响比较大的合作社判定标准有四种：即国际合作社联盟标准、严格的合作社法标准、宽泛的合作社法标准和在实践中的“多元兼容和混合标准”，采用第四个标准更为符合丰富多彩的合作社现实实践。按此标准，今天的合作社70%都是真的；或者说真假合作社的争论没有意义，应该留给合作社更多实践的空间。我们要能够从合作社的现实实践中寻找到我们本土的评价标准。从今天的合作社发展现实而言，重要的不是马上严格规范，而是给他们以宽松的发展环境，在实践中摸索标准，边发展边规范。

关键词：合作社；农民专业合作社法；农村发展；本土经验；农业产业化

6.崔宝玉、陈强：《资本控制必然导致农民专业合作社功能弱化吗？》，《农业经济问题》2011年第2期。

摘要：本文从农民专业合作社资本构成与治理机制出发，分析了农民专业合作社产生资本控制的现实原因，探讨了农民专业合作社资本控制的积极和消极双重效应，并通过两个合作社的案例论证了积极和消极不同效应表现形态的影响因素。合作社资本控制具有现实性和必然性，然而，伴随着合作社制度、机制设计及合作社社会资本的丰富度不同，其效应表现形态会有所差异，合作社的资本控制不必然导致合作社功能弱化。

关键词：合作社；资本控制；效应；功能；弱化

7.潘劲：《中国农民专业合作社：数据背后的解读》，《中国农村观察》2011年第6期。

摘要：本文通过对合作社发展数据背后所隐含问题的解析，提出以下观点：对合作社的发展数据应有理性判断，不要放大合作社对农民的实际带动能力；激励与监管并重的合作社发展政策才能取得政策的正效应；持有股份是合作社成员身份的重要标志，也是成员行使民主权利的基础；合作社的未来走向取决于政府导向和合作社相关主体之间的利益博弈。

关键词：合作社；农民；专业合作社

8.苑鹏：《中国特色的农民合作社制度的变异现象研究》，《中国农村观察》2013年第3期。

摘要：本文实证分析了中国特色的农民合作社的变异现象。研究结果表明，变异已经成为中国农民合作社发展初级阶段的突出特征。合作社的主流形态呈现所有者和业务相关者同一的特征，成员关系从具有共同信仰、联合行动的有机体走向非零和博弈的业务相关者的联盟。相应地，合作社内部治理也由民主控制走向大股东控制；合作社领办人则由自利的农村精英取代具有合作精神的企业家；合作文化由互助走向互惠。

关键词：合作社；制度安排；异质性；合作社变异

9.邵科、徐旭初：《农民专业合作社发展的价值遵循、实践创新与未来取向》，《农村工作通讯》2014年第19期。

摘要：本文聚焦于农民专业合作社竞争力不足、规范性欠缺，可持续发展动力不足等问题。从学界关于“真伪合作社”问题、合作社本质原则问题的讨论中，沿着价值定位、实践创新和未来取向三大线路，展开了合作社发展模式、组织管理和经营理念的探讨，概括了农民专业合作社实践探索中的四种现象。并就合作社未来发展趋势上可能存在的问题和可借鉴的成功模式展开了讨论。

关键词：价值遵循；实践创新；未来取向；经营模式

10.周应恒、胡凌啸：《中国农民专业合作社还能否实现“弱者的联合”？——基于中日实践的对比分析》，《中国农村经济》2016年第6期。

摘要：本文架构了以实现“潜在利润”为核心的分析框架，旨在讨论中国农民专业合作社实现“弱者联合”的可能性。研究结果表明:农户特征的差异性、制度环境、市场环境和政策环境都会影响农民合作的潜在利润，进而决定农民合作能否实现及以何种形式实现。日本农协成功实现“弱者联合”的经验，验证了文章分析框架的适用性；而通过与日本的对比分析发现，中国现在实现“弱者联合”的诸条件发生了根本变化，要想在中国实现有效的“弱者联合”变得异常艰难。

关键词：合作社；潜在利润；小农户；日本农协

三、 值得推荐阅读的农民合作社理论专著：

1.赵泉民：《政府·合作社·乡村社会：国民政府农村合作运动研究》，上海社会科学院出版社，2007年2月版。

摘要：本书试图将20世纪前半期国民党统治区的农村合作运动放在社会转型时期国家与社会、传统和现代、社会分化与整合等之间关系的大背景中进行考察。本书首先分析了近代农村合作运动兴起的社会背地进行了编纂、整理，既方便了后世学人，又有力地推动了史学研究的进展。再通过对乡村合作组织“量”和“质”考究，分析了合作经济组织区域分布、资金贷放与金融体系构建。还基于政府、市场与乡村社会，对合作经济发展的价值定位、合作运动契合度以及经济困境进行了深入剖析。

2.黄胜忠：《转型时期农民专业合作社的组织行为研究：基于成员异质性的视角》，浙江大学出版社，2008年8月版。

摘要：本书从成员异质性出发，探讨转型时期农民专业合作组织的组织行为，由于参与主体在资源禀赋、利益偏好和角色作用方面存在显著差异，中国的农民专业合作社从一开始就异质性成员间的合作，其实质是不同要素所有者为了共同的利益而结成的“联盟”组织。在经营策略具有市场导向性和成员资格具有异质性的条件下，如何通过一定的制度安排在成员之间分配成本和收益，是农民专业合作社得以形成和实现稳定性的关键。在成员异质性条件下，农民专业合作社存在利益冲突、代理问题以及“隧道效应”等治理问题。由于内部成员资格的异质性和外部社会环境的复杂性，转型时期的农民专业合作社具有“功利主义”和“标准规范”的混合认定。

3.张晓山、苑鹏：《合作经济理论与中国农民合作社的实践》，首都经济贸易大学出版社，2009年8月版。

摘要：中国农民合作社的发展已经进入了一个新的历史发展阶段。本书第一部分讨论了合作社的基本理论，如合作社原则、合作社理论发展、农业合作社理论、合作社与国家、国家立法与合作社发展、发展中国家的合作社运动等；第二部分讨论了中国新型农民合作社的发展，如中国农民合作社发展的必然性及基本条件、农民专业合作社发展的新特点、农业生产合作社、农产品销售合作社、农业供给合作社、农业资金互助合作社、农业服务合作社、农民合作社与股份合作制企业等具体问题。

4.唐宗焜：《合作社真谛》，知识产权出版社，2012年2月版。

摘要：本书是为中国合作制重建、合作社知识再启蒙而写的。作者放眼世界、审视中国，通过国内外合作社历史经验曲比较分析和从实际出发的逻辑论证，全面阐明了合作社基本问题。特别是针对国内合作社问题上长期存在的思想混乱，正本清源，揭示合作社的本质，着重分析了“合作社是谁的”和“合作社为谁”这样两个识别合作社本质的核心问题。鉴于合作社立法的滞后和残缺已经成为我国合作社发展的主要障碍，作者呼吁合作社基本法的立法应尽快提上议事日程，并明确论述了合作社政策和立法的基本框架。

5.孔祥智等：《中国农民专业合作社运行机制与社会效应研究——百社千户调查》，中国农业出版社，2012年4月版。

摘要：农民专业合作社是新的农业经营主体，对于农民增收和现代农业建设起到重要作用。本书研究历时三年，对150多家农民专业合作社和1039个农户进行详细调研。课题组认为，当前农民专业合作社发展的势头良好，对农业和农村发展的带动作用巨大，但总的来看，现行法律和政策相对滞后，进一步发展仍需在政策上进行较大的创新。

6.高海：《土地承包经营权入股合作社法律制度研究》，法律出版社，2014年1月版。

摘要：本书因循历史沿革—立法理念—法律制度—立法体例—法条设计的逻辑脉络，在梳理农地入股合作社的历史变迁及其现实启示、提炼农地入股合作社的立法理念及其立法思路的基础上，主要运用实证研究的方法，详细地阐释了农地入股合作社之出资制度与入股的法律性质、利益分配与亏损承担、组织形式与组织属性、股权设置与治理机制等具体组织制度，探究了农地入股合作社之金融支持与财政政策等重要保障制度，设计了农地入股合作社的立法模式、体例安排及相关具体法条，撰写了立法建议稿（包括可供参照的立法例与必要的说明）。

7.吴彬：《农民专业合作社治理结构：理论与实证研究》，浙江大学出版社，2014年8月版。

摘要：本书从理论上重构对合作社“理想类型”以及合作社治理结构的分析框架，同时基于典型省份农民专业合作社调查数据，力图探明合作社治理结构的真实现状及其创新，并应用具有可操作性的绩效评价体系进行测量，揭示合作社内部治理结构对其运营绩效的影响及作用方式。

8.赵晓峰：《新型农民合作社发展的社会机制研究》，社会科学文献出版社，2015年9月版。

摘要：本书的主要建树：一是从新经济社会学的学科视角，对合作社制度表达与制度实践相背离的现象进行阐释，指出“嵌入式发展”是当前合作社的基本特征；二是提出用“村庄吸纳合作”与“大社区信任”作为分析概念分别阐释村域合作社与跨村合作社发展的社会机制；三是论证合作社发展中信任建构与制度变迁的关系，为合作社跨地域发展提供理论依据；四是立足异质性的社员基础，分析专业性合作社与综合性合作社的发展格局与发展前景。

9.崔宝玉：《农民专业合作社发展研究——资本控制、治理机制与政府规制》，中国科学技术大学出版社，2016年12月版。

摘要：本书从农民专业合作社资本控制及相应政府规制的视角探讨农民专业合作社的发展与治理问题。在农民专业合作社资本控制的研究中，分析了农民专业合作社资本控制的逻辑，探讨了资本控制下农民专业合作社的功能与运行状态，总结了资本控制下的农民专业合作社的合作演进规律。在农民专业合作社治理机制的研究中，提出了农民专业合作社治理的“双重逻辑”与“双重控制机制”，讨论了农民专业合作社的委托代理关系，总结了改进农民专业合作社治理的具体路径。在农民专业合作社政府规制的研究中，分析了当前农民专业合作社治理规范化的情况，探讨了现实中农民专业合作社的政府规制及政府俘获问题，提出了农民专业合作社政府规制改进的具体措施。

10.仝志辉主编：《农民合作社本质论争》，社会科学文献出版社，2016年12月版。

摘要：本书聚焦改革开放以来学界对此的思考，选择了数篇有代表性的探讨农民合作社本质问题的文章，并约请一些学者写作看法，展现30多年来农民合作社发展的不同历史情境下学界的思考重点，以及学术研究和立法进程的互动。着力于合作社本质和原则的探讨，对合作社本质的内涵、外延以及在实践中的发展作了详细的介绍和系统的说明。