2011年8月2日至19日中国农民合作组织研究中心(CCFC)博士生吴彬、高钰玲、刘颖娴，以及硕士生高春艳、吴露晖、刘远超、金建东7人先后走访了四川省成都市双流县、龙泉驿区、新都区，眉山市东坡区、青神县、仁寿县、彭山县以及资阳市雁江区、乐至县、安岳县的30家农民专业合作社，顺利完成了黄祖辉教授主持的国家自然科学基金国际(地区)重大合作研究项目《全球化背景下中国农民合作组织发展：运营模式、治理结构与比较研究》和浙江大学“211工程”三期——农业经济与管理学科“中国农民合作社基础样本库构建计划”专题的四川省样本区调研计划。

　　课题组采取与黑龙江省相同的方式，一是通过请社长总体介绍合作社的组建历史、发展现状、成功经验和存在困难；二是通过内容涉及产权结构、治理结构、运营绩效和收益分配情况共50余问题的社长问卷详细了解合作社运行模式和生产经营情况；三是通过社员的问卷访谈详细掌握社员加入合作社前后的生产成本、规模、销售量、销售收入变化，较客观准确的测评合作社的绩效，社员问卷还具体的考评了合作社统一生产标准、统一生产资料、统一技术指导、统一管理、统一销售加工等“五统一”的情况，课题组同时向每位社员了解他们对合作社的认识、看法与评价，掌握了较详实而深入的第一手实际资料。

　　本次对四川农民合作社的调研具有三大特色，一是注重突出区域产品特性，课题组选取了“中国椪柑之乡”的青神县椪柑专业合作社、青神县爱媛椪柑专业合作社和“中国柠檬之都”的安岳县新世纪柠檬专业合作社作为样本合作社，基于整个县域发展背景下了解合作社对生产的控制、对成员的管理、技术创新、品牌建设、营销渠道开拓、以及冷链、仓储、深加工设备的筹建等方面的情况；二是注重考察产品特性对合作社内部治理机制的影响程度及传导机制。课题组选取样本时延续了上个月黑龙江调研相同的产品种类，涉及粮食、果蔬、养殖等几个产业，以便作为横向比较研究；三是注重对前期走访过的合作社进行跟进调研。2009年中心博士生邵科曾经带领课题组在成都龙泉驿区、双流县、温江区和新都县、资阳市雁江区和安岳县的许多合作社进行过专题调研，与合作社人员、当地农经干部建立了良好的合作关系。课题组本次调研特意选取了这些合作社中的部分单位进行跟踪访谈，以使得研究样本更具有时间持续性，课题组的走访也得到了许多合作社的大力支持。这些合作社也将成为中心合作社样本库的重要组成部分进行持续观察!

　　此外，在课题组四川调研期间，徐旭初教授还率中心研究生专程前往“1+4”现代农业发展模式的开创地崇州市，围绕土地股份合作社所做的创新进行了专题调研，并为该市100余个土地股份合作社和农民专业合作社理事长、崇州市相关部门、乡镇分管领导和工作人员进行了一堂关于《农民专业合作社的建设与发展》的精彩讲座。徐教授的讲座紧紧围绕合作社最具体、最关键的问题展开，分别是“为什么要成立合作社”、“什么是合作社”、“怎样办好合作社”、“怎么当一个好社长”，通过生动具体的案例向社长们阐述了合作社的基本原则和治理方针，通过亲和平实的语言向社长介绍办好合作社的有效途经，受到在场听众的热烈欢迎!

　　在另一场与崇州市土地合作社联合社主要负责人的座谈中，徐教授听取了社长及农经部门的详细介绍后，向他们传达了办好合作社联合社的经营理念。徐教授认为崇州土地合作社的有益经验是不改变土地的农业用途，但又不局限于小农业，而是积极发展大农业，充分肯定了崇州杨柳土地合作社社长自办劳务合作社、农机合作社、农资店的经营模式。其次，徐教授提出组建合作社联合会应该走一下路径：以联合会为载体打造区域销售平台，打开销售渠道，拓展区域性品牌；联合会下设若干专业委员会，负责对各合作社的业务指导及各社之间的协调工作，这就要求各专业委员会细分为具体的职能部门，部门前分工明确，各司其职；联合会控制或参股一些非盈利性的销售公司、担保公司，从而以总公司的形式开展合作社的销售、加工、融资业务，完善发展农业领域的现代企业制度。同时针对当前合作社普遍存在的融资难问题，徐教授提出了四点建议，一是分红不吸储；二是分红不定息；三是限制在社员内部；四是适当限制用途。与会人员一边全神贯注的听讲，一边认真记笔记，对徐教授的宝贵建议深表赞同和感谢!

　　此次调研的背景是成都市作为全国统筹城乡综合配套改革试验区，崇州区首先对农民的土地进行了确权工作，并建立了较完备的社保及救济体系，在此基础上发展的土地股份合作社的更是对全省乃至全国都具有典型意义。8月7日《成都日报》头版对徐教授此次调研进行了报道。