11月中旬，甘肃庆阳宁县米桥乡农民在农田内种植的小麦被乡里派人推倒，并被要求种苹果树。米桥乡乡长称，对于种植苹果树的村民，每亩给予200元的补贴。但大多数村民称未拿到这笔补贴。(11月28日《京华时报》)

　　在农田里种小麦还是苹果，本不是问题，关键是种什么让农民从中得到更大的实惠，也就是什么能赚钱就种什么。理论上而言，种苹果当然比种小麦赚钱。然而，理论上的可行并不代表操作中就能行得通，种植结构的调整，撇开市场风险不说，还有投资、技术、生产环境等因素的制约。

　　据介绍，米桥乡推广苹果种植从2005年开始，已经6年了，也就是说6年的推广并没有受到农民的反对，只不过这些年都是停留在种树之上，在“种了死，死了再种”的怪圈中循环，尽管可能有补贴，但是农民并没有盼来理想中的“金苹果”，种小麦只不过是退而求其次，解决口粮的副业罢了。

　　应该说，引导农民改变种植结构，促进农业增效、农民增收不乏作为上的善意，但是行政上的美好初衷，替代不了推进过程中的一些问题。仅仅一个技术问题，便让苹果推广跌入了“年年种在老地方”的窘境，消解着农民的积极性，本能地走上了回头路。

　　米桥乡农民的遭遇，其实是一个缩影。农业既受制于市场，又受制于资金、技术等多方面的影响，甚至还受制于生产环境的制约。诸多的因素决定了，改变农业的现状，需要一个强有力的杠杆来撬动，显然这不能简单依靠行政的手段来调节，也不能仅凭农民的热情来实施。

　　麦苗到苹果的距离有多远，农业的出路就有多远。这需要通过政策引导、市场主导，有效促进农业相关的诸多因素实现集约化配置，实现农业发展方式的转变以及生产效益的提高。