一、农村城市之差别

　　农村与城市之差别明显存在于以下各方面，大略可概括为：

　　首先是物质形态及空间布局上的明显差别。农村以种养殖业为主，常住人口较为固定，是从事农业的人口定居之地。其布局也是松散的，以村落为群居，居住多以低层楼或平房为主，人口几十人到数千人不等，多以血缘关系为主而群居在一起，多以自给自足为主要生活来源，生活劳作环境匀为自然化环境，交通多样化，公共基础设施薄弱，受教育程度普通偏低。而城市则是城市人口特定的生活工作居住地，人口数量巨大，流动性强，日常生活依靠外来输入为主，工作专门化，居住多以现代化高楼为主，生活定律化，交通机械化。公共基础设施较充足，受教育程度普遍较高。

　　其次是观念意识文化科技之差异。农村居民有共同的心理特征，而城市居民无明显的统一习俗。杨以谦教授认为主要表现在：观念差异--农民代表居住生活在特定地理环境中的人群。居住在乡野之中，不论到哪里，他们“乡下人”的地理身份与天生“城里人”的地理身份的差异，便决定了城乡之间的观念差异，以及社会对这种身份的认知差别;主流意识形态差异--由于农民进入大中城市会面临很高的壁垒，比如定居成本，就业机会、生活保障、子女就学等等，形成了天然的阻碍;文化与科技差异--有关资料统计，城乡收入比已经由改革开放之初的1.6：1拉大到现在的3.2:1，而隐性收入则是6：1。文化和技术上的差异更是不可比拟。心理差异--就心理观念而言,农民作为一个群体，有于其自身的生产和生活方式的特殊性以及在社会中的特定地位，自然会形成他们自己对待世界、社会和人生的基本态度和观念。但这种认识多少带有偏见和绝对化的局限。

　　二、农村城市的相对存在

　　农村与城市是个相对概念，从人类社会发生分工以来，城市便有了雏形，城市便相对于农村而存在着。

　　一是地理位置的相对性。农村基本散落于近山近水的地方，往往地带狭小，而城市多分布于广阔的平原地带，宽广而开阔。但现代中小城镇往往由村落中拔地而起，许多城镇由农村包围着，没有明显的分界线。

　　二是两者功能的相对性。农村主要是一产，大部分劳动者都是从事种养殖业，城市多为二产三产，即城市人大部分人都是从事工业或服务业;但农村中也有农村加工业，甚至有纯工业，农村中的服务业也越来越发达。特别是近期发展的乡村休闲或乡村农业观光业，更是典型的农村中的服务业。

　　三是人口集中的相对性。农村中人口是以散落式的集中，而城市中人口则是高度集中;相对于适居度而言，农村小群居更有益于健康，城市过度集中不利于人类健康。

　　四是发达程度的相对性。农村主要是农业为主，农业是弱势产业，受气候等自然条件约束较大，生产稳定性差，季节性明显，文明程度低，科技化程度低。而城市则是规模化生产，生产稳定，文明程度高，科技化程度高。但一些现代化的发达地区的农村并不比城市发达程度差。

　　五、居住条件及劳作工具的相对性。随着近期新农村建设与改造，农村居住环境条件得到了大大的改善，与城镇的差别越来越缩小。农村劳作工具也在不断的更新换代，机械化作业也得到推广，与城市的机械流水线式的生产越来越接近。

　　三、农村城市的共同未来

　　近期至现阶段，我国提出并经历了新农村建设、城乡一体化、新四化的建设及其工作的深入推进，农村面貌确实得到了改观，一些近郊的农村差不多发展了小城镇，其居住着村民，也居住城市人口。特别是遍布各的乡村休闲点、农业观光点，及现在正在时兴的休闲生态农业园区或家庭农场，把农村及城市的生活拉的更近更密切。

　　为了更好的解决城市人口拥护，提高生活质量，大城市在推出人口疏散政策与措施，发展卫星城或副中心城市，加快城市中心与近郊地区的联动;中小城市在出台政策，吸引人才，吸收农村进城人员，增加基础设施，提高生活便利度，提供更多的就业岗位;农村地区在推进乡镇规划与建设，吸引农村人口适度集中居住;同时对特色村落进行改造，提高适居度。

　　要缩小农村与城市差距，农村规划与建设更为重要，其思路要有创新，不能囿于农村传统思维，而是要吸引传统农村精华，辅之于现代城市建设的要素，农村规划建设才会有新的成就。创造新时代的农村生活居住劳作环境，打造真正的现代人需要的美丽乡村，吸引更多的城市人去农村创业，去农村中做职业农民，去农村从事服务业，从事加工业，从事乡村文化产业，从事三农咨询服务业，去农村郊野城镇居住工作。

　　同时，中小城镇通过各种政策措施，接纳进城务工农民，在城市中能获得平等的生活保障及制度保障，使他们有溶入城市的条件及基础，通知一段时期，慢慢消化农村中的剩余劳动力，减少纯农业人口。

　　这些措施如能真正实现，必将构建出一幅农村城市共同繁荣，共同进步有大蓝图，农村与城市才有共同的未来。

　　人类对生活舒适度的追求是共同的，这促使人们向往美好的生活环境，农村与城市将不再是人为的相对概念，而是人们自由的选择。